Ухвала від 22.02.2022 по справі 914/1658/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" лютого 2022 р. Справа №914/1658/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» б/н від 29.12.2021 ( вх. № 01-05/3/22 від 04.01.2022), Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/145/22 від 10.01.2022), Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ» б/н від 29.12.2021 ( вх. № 01-05/15/22 від 04.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 10.12.2021, м. Львів)

у справі № 914/1658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів,

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна», м.Київ,

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 №1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 №3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

за участю представників:

від позивача: Стиранка М.В. - ордер серії ВС № 1125891 від 08.02.2022;

від відповідач-1: Колянковський Т.М. - ордер серії ВС № 1006180 від 28.10.2019

від відповідача 2: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» б/н від 29.12.2021 (вх. № 01-05/3/22 від 04.01.2022), Львівської міської ради б/н і дати (вх. № 01-05/145/22 від 10.01.2022), Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ» б/н від 29.12.2021 (вх. № 01-05/15/22 від 04.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2021 у справі № 914/1658/15.

Розгляд справи було призначено на 22.02.2022.

Позивачем подано до суду відзиви на апеляційні скарги, в яких просить апеляційні скарги Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ» б/н від 29.12.2021 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна» б/н від 29.12.2021 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Львівською міською радою та ТзОВ «Старк Індастріс Україна» було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 914/1658/15 на 22.03.2022р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Р.І. Марко

Попередній документ
103603901
Наступний документ
103603903
Інформація про рішення:
№ рішення: 103603902
№ справи: 914/1658/15
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 09.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:08 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 15:25 Касаційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ПП "Львівський автоцентр КАМАЗ"
Приватне підприємство "Львівський автоцентр КАМАЗ"
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
ТОВ "Старк Індастріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
львівська міська рада, 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м. Львів
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
представник позивача:
Адвокат Стиранка Михайло Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
тзов "старк індастріс україна", 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"