про виправлення описок у судовому рiшеннi
03 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5406/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року по справі №260/5406/21 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/5406/21 позов задоволено повністю.
28 лютого 2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яким просить виправити у резолютивній його частині , а саме зазначити: Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вже проведених виплат.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у резолютивній частині рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 08 лютого 2022 року по справі №260/5406/21 а саме вважати вірним п.3 резолютивної частині рішення у такій редакції : Зобовязати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вже проведених виплат.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року по справі №260/5406/21 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
2. Вважати вірною резолютивну частину рішення суду від 08 лютого 2022 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/5406/21, в наступній редакції:
"1. Позов ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невірного нарахування йому індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з січня 2014 року по 01 березня 2018 року здійснену із застосуванням базового місяця -січень 2014 року.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення під час проходження військової служби за період з 01.01.2014 року по 01.03.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вже проведених виплат."
Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя З.Б.Плеханова