Справа № 1-3/2009Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/109/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала
02 березня 2022 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря ОСОБА_5
розглянула матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду від 20 грудня 2021 року,-
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду від 01.03.2022 року по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду від 20 грудня 2021 року, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Суддею-доповідачем ОСОБА_2 та суддею- членом колегії ОСОБА_3 заявлено самовідводи у зв'язку з наявністю обставин, які виключають їх участь у розгляді даного кримінального провадження, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
Ознайомившись із доводами заяв про самовідводи та матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що заяви слід задовольнити з наступних підстав.
19 липня 2017 року в кримінальному провадженні, справа №1-3/2009 судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймали участь в ухваленні рішення за скаргою ОСОБА_6 щодо його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами, в якому висловили свою думку про зазначені ним нововиявлені обставини, які, і на даний час, є предметом розгляду його апеляційної скарги, в зв'язку з чим вказані обставини можуть викликати сумнів у їх неупередженості.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З метою недопущення в учасників провадження сумнівів щодо наявності у суддів упередженого ставлення до розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заяви про самовідводи підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні № 11-кп/817/109/22.
Судді
| № рішення: | 103602111 |
| № справи: | 1-3/2009 |
| Дата рішення: | 02.03.2022 |
| Дата публікації: | 20.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тернопільський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (18.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.08.2023 |
| 08.11.2021 11:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 29.11.2021 10:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 20.12.2021 14:00 | Борщівський районний суд Тернопільської області |
| 21.03.2023 11:30 | Тернопільський апеляційний суд |