Ухвала від 02.03.2022 по справі 1-3/2009

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-3/2009Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/109/22 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ухвала

УХВАЛА

02 березня 2022 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

розглянула матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду від 20 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду від 01.03.2022 року по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Борщівського районного суду від 20 грудня 2021 року, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Суддею-доповідачем ОСОБА_2 та суддею- членом колегії ОСОБА_3 заявлено самовідводи у зв'язку з наявністю обставин, які виключають їх участь у розгляді даного кримінального провадження, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Ознайомившись із доводами заяв про самовідводи та матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що заяви слід задовольнити з наступних підстав.

19 липня 2017 року в кримінальному провадженні, справа №1-3/2009 судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приймали участь в ухваленні рішення за скаргою ОСОБА_6 щодо його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року за нововиявленими обставинами, в якому висловили свою думку про зазначені ним нововиявлені обставини, які, і на даний час, є предметом розгляду його апеляційної скарги, в зв'язку з чим вказані обставини можуть викликати сумнів у їх неупередженості.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З метою недопущення в учасників провадження сумнівів щодо наявності у суддів упередженого ставлення до розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заяви про самовідводи підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні № 11-кп/817/109/22.

Судді

Попередній документ
103602110
Наступний документ
103602112
Інформація про рішення:
№ рішення: 103602111
№ справи: 1-3/2009
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.08.2023
Розклад засідань:
08.11.2021 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
29.11.2021 10:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
20.12.2021 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.03.2023 11:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
засуджений:
Герасімов Юрій Володимирович
Карась Ігор Анатолійович
Мельяновський Сергій Володимирович
Фенно Віталій Вікторович
захисник:
Панченко Микола Іванович
Романов Василь Іванович
заявник:
Стецюк Василь Васильович
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура (Павлишин В.І.)
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ