Номер провадження: 22-ц/813/6542/22
Номер справи місцевого суду: 947/5473/22
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Заїкін А. П.
про відкриття апеляційного провадження
03.03.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шалару Олексія Ілліча, діючого від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2022 року про відмову у забезпеченні позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання батька однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру, -
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2022 року у задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представником апелянта 18 лютого 2022 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2022 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки, зазначені в ухвалі.
Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджають перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шалару Олексія Ілліча, діючого від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2022 року про відмову у забезпеченні позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання батька однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру.
Витребувати з Малиновського районного суду міста Одеси виділені матеріали цивільної справи № 947/5473/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання батька однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 31.03.2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
О.М. Таварткіладзе
С.О. Погорєлова