Справа №505/1370/21
Провадження №1-кс/505/67/2022
18.02.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відсутності власника майна ОСОБА_4 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12021161180000431 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив частково скасувати арешт на автомобіль марки «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_1 , який був накладений у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021161180000431 від 09.05.2021, кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.05.21 року.
Прокурор ОСОБА_3 просила залишити без задоволення клопотання заявника про скасування арешту майна, оскільки 30.06.2021 року за №61-2347 вих-21 до Котовського міськрайсуду, Одеської області було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №12021161180000431 від 09.05.2021.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з'явився, надав до суду заяву за №8105 від 11.06.21 року, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Зобов'язується до вирішення матеріалів провадження в суді вказане майно не відчужувати.
Представник потерпілого ОСОБА_6 також надав заяву за №8099 від 11.06.2021 року, в якій він не заперечує проти зняття арешту з автомобіля марки «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , після проведення відповідних судових експертиз, так як будь-яких претензій з даного приводу не має.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч.2ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Слідчий суддя відповідно до діючого КПК України уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.
Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.05.2021 року накладено арешт з забороною користування та розпорядження на вилучений 09.05.2021 в ході огляду місця події транспортний засіб марки «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , під час проведення якого виявлено його пошкодження, отримані внаслідок ДТП в також на технічний паспорт № НОМЕР_3 , на вказаний автомобіль, вилучений в ході проведення вказаного огляду місця події. Визначено місце зберігання вказаного автомобіля спецмайданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 3а, а технічний паспорт № НОМЕР_3 зберігати при матеріалах кримінального провадження. .
Як вбачається з копії листа №61-2347 вих-21 від 30.06.2021 року першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №12021161180000431 від 09.05.2021 року направлений до Котовського міськрайсуду, Одеської області, таким чином досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено.
Враховуючи наведені обставини, положення ст. 174 КПК України, клопотання щодо скасування арешту повинно розглядатися судом, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом.
Відтак слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021161180000431 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідно відмовити, проте відмова у задоволенні клопотання не позбавляє заявника права звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом.
Керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України,-
У задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.05.2021 року на транспортний засіб марки «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12021161180000431 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1