1-кп/130/58/2022
130/2205/20
Іменем України
23.02.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020130000423 від 08.08.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, учня Жмеринського ВПУ, неодруженого, військовозобов'язаного, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, учня Жмеринського ВПУ, неодруженого, військовозобов'язаного, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 04.02.2022 року затверджено угоду про примирення, укладену 03.02.2022 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , та угоду про примирення, укладену 03.02.2022 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено кожному з них узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.185, ч.1 ст.102 КК України у виді шести місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.357, ч.1 ст.98 КК України - без покарання; відповідно до вимог ст.75, 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.185, ч.1 ст.102 КК України у виді шести місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.357, ч.1 ст.98 КК України - без покарання; відповідно до вимог ст.75, 76, 104 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому у другому та третьому абзацах резолютивній частині вказаного вироку Жмеринського міськрайонного суду від 04.02.2022 допущено описку: а саме вказано про визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні серед решти кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, та призначення йому узгодженого сторонами покарання, зокрема, за ч.1 ст.397, ч.1 ст.98 КК України - без покарання, та про визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні серед решти кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України, та призначення йому узгодженого сторонами покарання, зокрема, за ч.1 ст.397, ч.1 ст.98 КК України - без покарання, замість вірної кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.357 КК України, що потребує відповідного виправлення з власної ініціативи суду.
Також виправлення потребує помилкова вказівка слів та цифр "ч.1 ст.387 КК України" замість вірного словосполучення "ч.1 ст.357 КК України" в переліку зазначених кримінальних правопорушень у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини даного вироку суду.
Учасники провадження за їх належним викликом в призначене судове засідання наразі не з'явились.
Згідно вимог ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324, 379 КПК України, суд -
Виправити описку у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.02.2022 року в кримінальному провадженні за №12020020130000423 від 08.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
а саме: у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини вироку слова та цифри "ч.1 ст.387 КК України" замінити словами та цифрами "ч.1 ст.357 КК України";
у другому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку слова та цифри "ч.1 ст.397" і "ч.1 ст.397, ч.1 ст.98 КК України" замінити відповідно словами та цифрами "ч.1 ст.357" і "ч.1 ст.357, ч.1 ст.98 КК України".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1