125/227/22
3/125/87/2022
03.03.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює охоронником ПрАТ «Концерн ХлібПром», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
20.01.2022 о 10:00 в м. Бар по вул. Галицьких Вояків на території міського ринку ОСОБА_1 здійснив продаж однієї пачки цигарок «Focus» без марки акцизного податку з рук ОСОБА_2 за суму 27 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які передбачені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, вину визнав повністю, розкаявся, та вказав що більше не буде вчиняти таких дій.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №772187 від 20.01.2022, складеного ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Іванцовим В. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу він не висловив;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 20.01.2022 близько 10:00 він прийшов на місцевий ринок, що по вул. Галицьких Вояків в м. Бар, до своєї дружини ОСОБА_3 щоб допомогти їй на роботі, оскільки вона займається підприємницькою діяльністю і здійснює продаж продуктових товарів на місцевому ринку. В цей час до нього підійшов невідомий чоловік і запитав чи є сигарети на продаж. На це ОСОБА_1 відповів, що є, та здійснив продаж однієї пачки цигарок «Focus» з рук, без марки акцизного податку. Після цього до нього підійшли працівники поліції, яким він видав шість пачок цигарок «Marvel», десять пачок цигарок «Focus», шість пачок цигарок «Credo», дві пачки цигарок «Compliment». Вказані цигарки продавав з метою заробітку на проживання. Вину визнав та розуміє, що його дії протизаконні, однак, враховуючи матеріальне становище, змушений займатись такою діяльністю. У письмових поясненнях Король зазначив, що працює охоронником «Концерн ХлібПром» м. Бар;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , за змістом яких 20.01.2022 близько 10:00 перебуваючи на місцевому ринку, що по вул. Галицьких Вояків у м. Бар, він придбав у невідомого чоловіка одну пачку цигарок «Focus» без марки акцизного податку за суму 27 гривень. Після чого до нього підійшли працівники поліції, яким він показав, де придбав цигарки та видав пачку цигарок «Focus» поліцейським. Також вказав, що цигарки у цього чоловіка купує протягом тривалого часу, оскільки його влаштовує низька ціна;
- даними акта вилучення цигарок, відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено шість пачок цигарок «Marvel», десять пачок цигарок «Focus», шість пачок цигарок «Credo», дві пачки цигарок «Compliment».
До матеріалів протоколу також додано відповідний наказ Національної поліції України щодо проведення оперативно-профілактичних заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері обігу спирту лікеро-горілчаних, яким затверджено план оперативно-профілактичних заходів з протидії нелегальному ринку підакцизної продукції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, а також особу порушника, його майновий стан, а саме наявність роботи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 3 ст. 156, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок) на користь держави.
Вилучені в ОСОБА_1 шість пачок цигарок «Marvel», десять пачок цигарок «Focus», шість пачок цигарок «Credo», дві пачки цигарок «Compliment» - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Юлія САЛДАН