Справа № 697/363/22
Провадження № 3/697/224/2022
03 березня 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804593 від 24.01.2022, ОСОБА_1 24.01.2022 о 21 год. 27 хв. за адресою м. Канів, вул. Героїв Дніпра, 2/1, в маркеті «АТБ», будучи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою персонал маркету «АТБ» та працівників поліції, що прибули за викликлом «102», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804594 від 24.01.2022, ОСОБА_1 24.01.2022 о 21 год. 40 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, в маркеті «АТБ» м. Канві, вул. Г.Дніпра, 2/1, вчинив хуліганські дії та на зауваження не реагував, на законні вимоги поліцейських припинити хуліганські дії не реагував, тим самим вчинив опір поліцейським, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали №697/363/22 та № 697/364/22 необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 697/363/22, номер провадження 3/697/364/2022.
У судове засідання, призначене на 03.03.2022, ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини, хоча належним чином повідомений про дату,час та місце судового засідання.
За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду, а його неявка перешкоджає розгляду справи, його необхідно піддати приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа № 697/363/22, провадження № 3/697/224/2022 та справа № 697/364/22, провадження 3/697/225/2022), присвоївши об'єднаній справі єдиний номер 697/363/22 (провадження 3/697/224/2022).
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Примусовий привід здійснити на 09 год. 00 хв. 18 березня 2022 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).
Виконання постанови про привід доручити Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
Зобов'язати особу, яка виконує постанову про привід до суду повідомити суд про виконання або про причини невиконання постанови письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б. В. Євтушенко