02.03.2022 Єдиний унікальний № 371/168/22
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/168/22
Провадження № 3/371/ 119/22
02 березня 2022 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2022 року серії ГР №376440, складений за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 2 курсу РІП м. Ржищів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,
Відносно ОСОБА_1 18 лютого 2022 року ДОП ВП № 2 Обухівського РУП лейтенантом поліції Нечаєм В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №376440 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 26 листопада 2021 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в м. Миронівка по вул. Соборності, 66 А заліз на архітектурну споруду «Дерево кохання» і виражався нецензурними словами. Внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Із протоколу вбчається, що адміністративне правопорушення вчинене 26 листопада 2021 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 26 листопада 2021 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 184, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-
1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук