Ухвала від 28.02.2022 по справі 286/479/22

Справа № 286/479/22

УХВАЛА

28 лютого 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060250000411 від 12.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2022 року прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060250000411 від 12.09.2020 до шести місяців.

Прокурор надала лист, в якому просить клопотання розглянути за її відсутності.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

12.09.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060250000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Дані відомості були внесені, у зв'язку з тим, що 11.09.2020 року біля 14 год. 30 хв. в м. Овруч по вул. Гетьмана Виговського, 21, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку перехрестя з вул. Т.Шевченка, скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений для лікування до КНП "Овруцька міська лікарня".

Строк досудового розслідування закінчується 12 березня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На даний час у провадженні не прийнято остаточне рішення у зв'язку із тим, що у провадженні виникла необхідність у призначенні ряду експертиз.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження призначено та проведено судово-медичну експертизу, експертизу технічного стану транспортного засобу, комісійну судово-медичну та медико - криміналістичну експертизи, експертизу нашарувань лакофарбових матеріалів, транспортно-трасологічну експертизу, які надійшли до відділу поліції в січні 2022 року, на даний час триває проведення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, висновок якої до відділу поліції № 1 Коростенської РУП ГУНП в Житомирській області не надходив.

Прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні без висновку вищезазначеної експертизи не представляється можливим, а отже, не буде досягнуто повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення. Вчасно завершити досудове розслідування не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина друга ст. 295-1 КПК України визначає, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши подане клопотання щодо відповідності вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим суддею встановлено, що прокурором до клопотання не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими вона обґрунтовує доводи клопотання, хоча і зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя встановив наявність підстав для повернення клопотання прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060250000411 від 12.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103596967
Наступний документ
103596969
Інформація про рішення:
№ рішення: 103596968
№ справи: 286/479/22
Дата рішення: 28.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.02.2022)
Дата надходження: 28.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ