Справа № 274/6121/21
Провадження № 2-о/0274/18/22
Рішення
Іменем України
23.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
23.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними сестрами.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , рідна сестра її матері, яка проживала в с. Трохин Овруцького району Житомирської області. На день смерті тітки відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Зазначає, що є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, так її мати - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом строк вона спадщину прийняла. Однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки вона не може довести родинні стосунки між померлими тіткою та її матір"ю.
Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення.
В судове засідання заявниця не з"явилася, 23.02.2022 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
15.02.2022 року представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи за їх відсутності .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тхорин Овруцького району Житомирської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тхорин Овруцького району Житомирської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( а.с.8).
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, судом встановлено, що 10.10.1954 року виконавчим комітетом Тхоринської сільської ради Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 6).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, судом встановлено, що 18.05.1985 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ( а.с.7).
Відповідно до відомостей з державного архіву Житомирської області від 10.06.2021 року № Р-3302/01-2, судом встановлено, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Тхорин Словечанського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 неможливо( а.с. 9).
Згідно архівної довідки, виданої державним архівом Житомирської області за № Р-3302/01-1 від 10.06.2021 року, судом встановлено, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Тхорин Словечанського району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що ОСОБА_9 "так у документі" народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запис реєстрації № 43 від 03.06.1938 року. Батько : ОСОБА_10 " так у документі" ОСОБА_11 , 28 років, українець. Мати : ОСОБА_12 " так у документі" ОСОБА_13 " так у документі", 27 років, українка ( а.с.10).
Відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 771313, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації від 31.03.2006 р. № 120 є власником земельної ділянки площею 1,9705 га, яка розташована на території Словечанської сільської ради Овруцьського району Житомирської області ( а.с.11).
Як вбачається з виписки з по господарської книги по колгоспу ім. Куйбишева, головою двору була ОСОБА_14 , яка мала дітей : ОСОБА_15 , 1930 р.н., ОСОБА_16 , 1934 р.н., ОСОБА_17 , 1938 р.н., ОСОБА_18 , 1941 р.н., ОСОБА_19 , 1944 р.н. ( а.с.13-14).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.09.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ( за правом представлення) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_20 , оскільки представником заявниці не було достатньо надано документів які б підтвердили факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , дійсно є рідною племінницею ОСОБА_20 ( а.с.12).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.
Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено, що її покійна мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_21 , та, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для неї юридичне значення, так як впливає на отримання нею спадщини.
У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 13,76-81,141,259,263-265,268,273, 293,315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тхорин Овруцького району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тхорин Овруцького району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Тхорин Овруцького району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тхорин Овруцького району Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.М. Вдовиченко