Постанова від 01.03.2022 по справі 164/146/22

Справа № 164/146/22

п/с 3/164/81/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відКамінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 627507 від 06 червня 2021 року ОСОБА_1 06 червня 2021 року, біля 14 год. 50 хвилин, перебуваючи в житловому будинку за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 та працівників поліції нецензурними та образливими словами, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі не з'явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Суддя рахує неможливим застосувати привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

З метою доставлення ОСОБА_1 для розгляду справи в суді 01.03.2022 року - судом було скеровано звернення начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, працівником якої було складено протокол про адмінправопорушення, про те вказане звернення було залишене без реагування.

За відсутності ОСОБА_1 під час розгляду справи, присутність якого при розгляді даної справи є обов'язковою - суддя не має можливості встановити наявність чи відсутність вини останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

З метою дотримання принципу розумних строків при розгляді справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що суддею вичерпані законні можливості для забезпечення участі в розгляді справи особи, яка притягається до адмінвідповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді - 01 березня 2022 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Попередній документ
103596886
Наступний документ
103596888
Інформація про рішення:
№ рішення: 103596887
№ справи: 164/146/22
Дата рішення: 01.03.2022
Дата публікації: 04.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: ічинив непокору працівникмам поліції
Розклад засідань:
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
30.01.2026 13:35 Маневицький районний суд Волинської області
16.02.2022 16:00 Маневицький районний суд Волинської області
01.03.2022 10:00 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИСКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИСКО РУСЛАН ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зінич Богдан Сергійович