28.02.2022 р. Справа № 914/3593/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Національної служби здоров'я України, місто Київ
до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання» Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», місто Львів
про стягнення 6 426 321,22 грн.
За участю представників:
від позивача: Калька Ю.І. - присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (представник - повноваження підтверджені випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
від відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Національної служби здоров'я України до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання» Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про 1) Визнання Національної служби здоров'я України кредитором Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» на загальну суму 6 426 321,22 грн; 2) Стягнення 6 426 321,22 грн.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою від 21.02.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№4726/21 від 21.02.2022), постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 23.03.2022 та відклав підготовче засідання на 28.02.2022 о 15:30 год. Вказаною ухвалою суд постановив провести підготовче засідання, призначене на 28.02.2022 о 15:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).
21.02.2022 через систему «Електронний суд» (вх.№5083/22) від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке було зареєстроване канцелярією суду 28.02.2022 за вх.№5083/2. Вказане клопотання аналогічне тому, що надійшло на електронну адресу суду 22.02.2022 за вх.№4784/22.
Представник позивача в підготовче засідання 28.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» з'явилася, підтримала подане клопотання про витребування доказів.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 28.02.2022 не забезпечив. Заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили. Явка представника відповідача в судове засідання 28.02.2022 не визнавалась обов'язковою.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на таке.
За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин 2, 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У поданому клопотанні представник позивача просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання» Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» форми первинної облікової документації №003/о (медичні карти стаціонарного хворого) згідно зі списком долученим як додаток до зазначеного клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що відповідачем у відзиві на позовну заяву зазначено, що послуги вказані в підпунктах 9, 10, 12 пункту 8.2. додатку 5 до договору були надані в повному обсязі, а записи велись у встановленому порядку, проте відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження таких тверджень.
Стаття 14 Господарського процесуального кодексу України стосується принципу диспозитивності господарського судочинства - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву. Як подання відзиву, так і подання доказів до нього це право відповідача. Якщо відповідач не подав доказів на підтвердження обставин викладених у відзиві, суд розглядає спір по наявних матеріалах справи. Факти порушень встановлені позивачем та відображені ним в аудиторському звіті, який долучений до матеріалів справи.
З огляду на вищевказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд дійшов висновку наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».
Керуючись статтями 2, 13, 14, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (вх.№4784/22 від 22.02.2022, вх.№5083/22 від 28.02.2022).
2. Відкласти підготовче засідання на 21.03.22 о 15:00 год.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 21.03.2022 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
5. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою.
6. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу прохання зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
складено 28.02.2022
Суддя Сухович Ю.О.