Ухвала від 22.02.2022 по справі 910/9859/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/9859/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 січня 2022 року (головуючий - Попікова О. В., судді: Владимиренко С. В., Євсіков О. О.) і рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року (суддя Павленко Є. В.), у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України,

про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 січня 2022 року (повний текст складено 11 січня 2022 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 910/9859/21, подана 31 січня 2022 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 січня 2022 року і рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 910/9859/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/9859/21 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 січня 2022 року і рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Фонду державного майна України та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/9859/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 січня 2022 року і рішення Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі № 910/9859/21.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 23 березня 2022 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 березня 2022 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 910/9859/21 із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
103561890
Наступний документ
103561892
Інформація про рішення:
№ рішення: 103561891
№ справи: 910/9859/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про розірвання договору та виселення
Розклад засідань:
22.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "КВАДР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Президент-готель"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Президент-готель"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Президент-готель"
Приватне акціонерне товариство "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А