Справа №672/69/22
Провадження №2/672/135/22
23 лютого 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на Ѕ частку спадкового домоволодіння після смерті батька ОСОБА_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння на праві спільної сумісної власності належало подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 спадщину прийняв син померлих, батько позивачки - ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Вона, позивачка являється спадкоємцем вказаного майна за законом, оскільки її мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини. Згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначену частку домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.
В підготовче засідання позивачка та її представник не з'явилися. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс Української РСР в редакції 1963 року.
Ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
При вирішені даного спору щодо правомірності набуття майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за позивачкою права власності на Ѕ частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме - Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.
Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 збудоване в 1959 році та належало на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли спадкоємці за законом першої черги - дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_7 . Дружина та син померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у визначеному законом порядку відмовилась від прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 05.03.2012, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 15.12.2009, виданого повторно, свідоцтва про зміну імені ОСОБА_2 від 15.12.2009, свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 ) від 15.12.2009, виданого повторно, свідоцтва про народження ОСОБА_11 від 26.11.2021, виданого повторно, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 ) від 11.06.1978, випискою з погосподарських книг Городоцької міської ради, виданою старостою сіл Радковиця, Борщівка, Турчинці Городоцької міської ради від 12.01.2022 №02.13.13-13/15, довідками Городоцької міської ради від 11.01.2022 №02.13.13-13/11, №02.13.13-13/13, №02.13.13-13/14, копією рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.06.2015, копією спадкової справи №33/2012, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В.
Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на спірне домоволодіння.
Проте, позивачка оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчать копія довідки КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №49 від 26.01.2022, постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2022.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи вимоги диспозитивності, наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: камінний житловий будинок «А» загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 51,0 кв.м., камінний погреб «Б» площею 22,9 кв.м., цегляний гараж «В» площею 20,9 кв.м., камінний хлів «Г» площею 72,2 кв.м., цегляна літня кухня «Д» площею 54,3 кв.м., цегляний туалет «Е» площею 2,2 кв.м., металева огорожа «N», загальною інвентарною вартістю 96500,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Городоцька міська рада, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Повне судове рішення складене 24.02.2022.
Суддя І.М.Федорук