Справа № 309/530/21
Провадження № 2/309/145/21
07 лютого 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися. До суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 , у якій вони просили суд справу розглядати у їх відсутності та затвердити мирову угоду, укладену та підписану сторонами 06 лютого 2022 року, закривши тим самим провадження у справі.
За умовами мирової угоди:
1. Відповідач ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості спільно нажитого майна подружжя сплачує позивачці ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США у момент підписання даної заяви, але не пізніше 07.02.2022 року.
2. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язується змінити місце реєстрації свого проживання та виписатися з будинку за адресою АДРЕСА_1 не пізніше 07.02.2022 року.
3. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується повернути позивачці рухоме майно згідно списку:
3.1 коврик із дитячої кімнати
3.2 набір ковриків зі спальної кімнати
3.3 фотоапарат
3.4 ковану підставку для зонтів
3.5 ковану лавочку в коридор
3.6 занавіски
3.7 холодильник.
4. Підписанням цієї заяви сторони стверджують, що повністю усвідомлюють наслідки її підписання, а також те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їхні законні інтереси.
Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілими є наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, про що вони зазначають у мировій угоді.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
В зв'язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 854,50 грн. (1709 грн. х 50%).
Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна, за умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості спільно нажитого майна подружжя сплачує позивачці ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США у момент підписання даної заяви, але не пізніше 07.02.2022 року.
2. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язується змінити місце реєстрації свого проживання та виписатися з будинку за адресою: АДРЕСА_1 не пізніше 07.02.2022 року.
3. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується повернути позивачці рухоме майно згідно списку:
3.1 коврик із дитячої кімнати
3.2 набір ковриків зі спальної кімнати
3.3 фотоапарат
3.4 ковану підставку для зонтів
3.5 ковану лавочку в коридор
3.6 занавіски
3.7 холодильник.
4. Підписанням цієї заяви сторони стверджують, що повністю усвідомлюють наслідки її підписання, а також те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їхні законні інтереси.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Повернути ОСОБА_5 з державного бюджету 854,50 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.