Постанова від 23.02.2022 по справі 554/8805/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8805/21 Номер провадження 33/814/84/22Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

ПОСТАНОВА

23 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В.

за участі:

захисника - адвоката Рохманова В.І.,

представника - адвоката Роменської Т.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Октябрського районного суду м.Полтава від 29 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Під час розгляду справи захисник Рахманов В.І. заявив клопотання про призначення комплексної трасологічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису, оскільки для встановлення дійсних обставин ДТП виникає потреба у застосуванні спеціальних знань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ОСОБА_2 , яка підтримала подане клопотання, думку представника Роменської Т.В. та потерпілого ОСОБА_1 , які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.273 КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

В даному випадку для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди не потрібні спеціальні знання в області інженерно-технічних досліджень.

Твердження захисника Рахманова В.І. щодо неможливості з'ясування істини по справі без висновків вказаних експертиз є безпідставними.

Отже, у задоволенні клопотання про призначення експертиз необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника Рахманова В.І. про призначення комплексної трасологічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису.

Суддя Л.В. Нізельковська

Попередній документ
103551546
Наступний документ
103551548
Інформація про рішення:
№ рішення: 103551547
№ справи: 554/8805/21
Дата рішення: 23.02.2022
Дата публікації: 28.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: Пісоцька І.М. ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 03:45 Полтавський апеляційний суд
30.09.2021 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2021 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
04.11.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2021 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
29.11.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.01.2022 09:30 Полтавський апеляційний суд
26.01.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
21.02.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
23.02.2022 09:15 Полтавський апеляційний суд