Справа № 554/152/22 Номер провадження 22-ц/814/682/22Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
21 лютого 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: судді Хіль Л.М.,
Суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2022 року по справі зазаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2022 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 задоволено.
Накладено арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 .
Передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ( автомобіль SKODA OCTAVIA, 2012 року, унікальний заводський номер (VIN) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з покладенням обов'язків по зберіганню та забезпеченні цілісності даного транспортного засобу.
25 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
16.02.2022 року згідно запиту справа надійшла до апеляційного суду.
21 лютого 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, а заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, тому ця заява підлягає задоволенню.
Разом із заявою про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 просив повернути сплачений ним судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.5, ч.7 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2022 року по справі зазаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути апелянту.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 ( PHOКПП НОМЕР_3 ) , суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 744,30 грн, що внесений на розрахунковий рахунок UA308999980313121206080016712, отримувач коштів ГУК у Полтавській області, код отримувача - 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат),код банку отримувача - 899998 за квитанцією № 155 від 25 січня 2022 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів.
Оригінал квитанції № 155 від 25 січня 2022 року повернути ОСОБА_1 , залишивши в матеріалах справи її копію.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Л.М. Хіль
Судді: Г.Л. Карпушин
О.Ю. Кузнєцова