Справа № 694/233/22
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2022 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса, с.Почапинці, Звенигородського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю-
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, позовна заява подана з порушенням частини 4 статті 177 ЦПК України відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У своїй позовній заяві позивач об'єднав дві вимоги майнового характеру,а саме 1) виділити кожному з подружжя, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , по 1\2 ідеальній частині житлового будинку з надвірними спорудами
що розташований за адресою-
АДРЕСА_1 - житлового будинку, прибудови, сараю, сараю, сараю, гаражу,
убиральні, льоху, огорожі, колодязя, воріт з хвірткою; 2) та 1\2 частину земельної площею 0,25 га за цільовим призначенням - для обслуговування будинку та прибудинкової території
розташованою за адресою
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7121284000:01:001:0632, загальною вартістю 36020
грн.,кожна частина без виділення в натурі, проте судовий збір сплатив лише за одну, а також не надала документів які звільняють її від сплати судового збору.
Так відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України Про судовий збір передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
А у відповідності до пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.
Вказане також регламентує і п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , згідно якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Отже, зважаючи на викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу в частині 1\2 частину земельної площею 0,25 га за цільовим призначенням - для обслуговування будинку та прибудинкової території розташованою за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7121284000:01:001:0632.
Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса, с.Почапинці, Звенигородського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,- залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакун