Справа № 694/2051/19
1-кп/694/47/22
про виправлення описки
02.02.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192501400000043 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Звенигородського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192501400000043 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
24.01.2022 Звенигородським районним судом було постановлено ухвалу, якою призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та задоволено клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
01.02.2022 року до суду надійшов лист від начальника СІЗО-начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 стосовно уточнення ухвали в частині граничного строку тримання під вартою ОСОБА_3 , 1986 р.н.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме в абзаці п'ятому-сьомому резолютивної частини ухвали вказано - «Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту -з 24.01.2022.Строк дії ухвали - до 24.03.2022 р. включно» замість правильного «Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 58 діб. Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту - з 22.01.2022.Строк дії ухвали - до 22.03.2022 р. включно», оскільки останній був затриманий 22.01.2022.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Звенигородського районного суду від 24.01.2022 року допущено описку.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.01.2022 року, а саме викласти абзац п'ятий, шостий та сьомий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 58 діб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту взяття під варту -з 22.01.2022.
Строк дії ухвали - до 22.03.2022 р. включно.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1