Справа № 309/3108/21
Провадження № 2/309/743/21
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.
за участю секретаря Губаль Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися. При цьому представник позивача ОСОБА_3 був повідомленим про час і місце судового розгляду у попередньому судовому засіданні, а від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з'явилися.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- у підготовчому судовому засіданні Службою у справах дітей Горінчівської сільської ради надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ;
- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Горінчівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті на 11.03.2022 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.