Справа №306/110/22
Провадження № 2-с/306/1/22
24 лютого 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу,
28.01.2022 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ (справа №306/110/22, провадження № 2-н/306/38/22), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - 6490,26грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248,10грн. сплаченого судового збору.
22.02.2022р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з даним наказом не згідна, оскільки вважає, що заявник безпідставно нараховує їй заборгованість за послуги розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019р., №1159 від 24.06.2020р., №2770 від 30.12.2020р., №124 від 30.01.2021р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ Закарпатгаз», оскільки такі не зареєстровані у Міністерстві юстиції, що не заперечує і НКРЕКП у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, тому вони чинності не набрали, та їх застосування заявником є помилковим. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 28.01.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України - боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_2 , приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача є підставними та обгрунтованими, беручи до уваги, що заява боржника про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк з дня отримання судового наказу, а також зважаючи на те, що встановлено наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області №306/110/22 від 28.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - 6490,26грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248,10грн. сплаченого судового збору - слід скасувати, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/110/22 від 28.01.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - 6490,26грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248,10грн. сплаченого судового збору - СКАСУВАТИ.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду Л.Ф.Ганчак
24.02.2022 року