Справа № 306/2072/21
Провадження № 2/306/131/22
24 лютого 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Ігнатенко С.С.
розглядаючи клопотання представника позивача Паращинця М.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського вкладу,-
Представник позивача звернувся з згаданим клопотанням, посилаючись на те, що у Свалявському ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстроване кримінальне провадження за заявою позивача, про те, що колишнім начальником Свалявського відділення АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" Алексієм В.М. з метою протиправним заволодінням грошовими коштами банку укладено фіктивні договори банківських вкладів з фізичними особами, зокрема і з відповідачем ОСОБА_2 . Посилається на приписи п. 6 ч . 1 ст. 251 ЦПК України, відповідно до яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема в порядку кримінального судочинства.
Відповідач та її представник щодо задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають таке необгрунтованим, так як наявність зареєстрованої заяви у ЄРДР не може слугувати підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі.
За ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення іншої справи яка розглядається ... зокрема в порядку кримінального судочинства.
Так як позивачем на підтвердження клопотання не надано належних та допустимих доказів, що в порядку кримінального судочинства розглядається справа за заявою АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, щодо укладення фіктивного договору з відповідачем ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. 55, 251, 253, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника позивача Паращинця М.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"" до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору банківського вкладу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ