Ухвала від 09.02.2022 по справі 640/9400/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Київ № 640/9400/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в письмовому порядку питання щодо судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" (01014, м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, код ЄДРПОУ 24583590) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1456426/24583590 від 14.02.2020 року, №1456428/ 24583590 від 14.02.2020 року, №1456424/24583590 від 17.02.2020 року, №1456422/24583590 від 17.02.2020 року, №1456425/24583590 від 14.02.2020 року, № 1456429/24583590 від 14.02.2020 року, №1456430/24583590 від 14.02.2020 року, №1456423/24583590 від 17.02.2020 року, №1456427/24583590 від 14.02.2020 року, №1454781/24583590 від 13.02.2020 року про відмову Дочірньому підприємству "Бест Альтернатива" у реєстрації податкових накладних № 258, №176,№116,№137, №140, № 178, № 175, №132, № 172, № 101;

- зобов'язати Державу податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 258 від 31.01.2020 року, №176 від 23.01.2020 року, №116 від 17.01.2020 року, №137 від 17.01.2020 року, № 140 від 18.01.2020 року, № 178 від 17.01.2020 року, № 175 від 23.01.2020 року, № 132 від 17.01.2020 року, № 172 від 23.01.2020 року, виписані Дочірнім підприємством "Бест Альтернатива" (01014, м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, код ЄДРПОУ 24583590) датою їх направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 позов задоволено у повному обсязі.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2021 заяву представника Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" (01014, м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, код ЄДРПОУ 24583590) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02 лютого 2021 року задоволено та зобов'язано Державну податкову службу України подати у місячний строк з дати отримання даної ухвали звіт про виконання судового рішення №640/9400/20 від 02.02.2021.

У призначене судове засідання 09.02.2022 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, що відповідно до норм ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду поданого клопотання по суті.

Дослідивши заяву позивача, надані пояснення представників відповідача, звіт відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

У ст. 19 Конституції України закріплено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд зазначає, що належним виконанням судового рішення про реєстрацію податкових накладних є квитанції Державної податкової служби України про реєстрацію таких накладних.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 Державною податковою службою України надано квитанції про реєстрацію податкових накладних № 258, №176,№116,№137, №140, № 178, № 175, №132, № 172, № 101 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, виконання рішення про зобов'язання зареєструвати податкові накладні вважається закінченим з моменту такої реєстрації.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України: суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина перша); за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

З огляду на те, що спірні податкові накладні № 258, №176,№116,№137, №140, № 178, № 175, №132, № 172, № 101 зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд доходить висновку про виконання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду міста Києва №640/9400/20 від 02.02.2021.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва №640/9400/20 від 02.02.2021 - прийняти.

2. Вважати виконаним рішення суду від 02.02.2021 №640/9400/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Попередній документ
103536703
Наступний документ
103536705
Інформація про рішення:
№ рішення: 103536704
№ справи: 640/9400/20
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЄКУА Н Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Бест-Альтернатива"
представник позивача:
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я