Номер провадження 3/754/975/22
Справа №754/2099/22
Іменем України
23 лютого 2022 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.12.2021р. в 16.02 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105/410 (SCHMITZ) д/нАІ2148ЕС ( НОМЕР_1 ) по мосту Північний в напрямку району Оболонь в м.Києві, порушив п.2.3.б, 13.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ107467 д/ НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що рухаючись 29.12.2021р. в 16.02 годин автомобілем DAF XF 105/410 (SCHMITZ) д/нАІ2148ЕС ( НОМЕР_1 ) по мосту Північний в напрямку району Оболонь в м.Києві він не відчув зіткнення з автобусом, також на його автомобілі були відсутні пошкодження, однак враховуючи, що він дійсно рухався в цей час у вказаному місці, він не оспорює про вчинення ДТП за обставинами, викладеними в протоколі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, з якої вбачається про характер та розташування отриманих внаслідок зіткнення пошкоджень на автомобілі МАЗ107467 д/ НОМЕР_2 у вигляді пошкодження лівого бокового дзеркала заднього виду та про відсутність пошкоджень на автомобілі DAF XF 105/410 (SCHMITZ) д/нАІ2148ЕС ( НОМЕР_1 ), поясненнями водіїв - учасників ДТП, його поясненнями в суді.
При цьому, характер та розташування пошкоджень на автомобілі МАЗ107467 д/ НОМЕР_2 і відсутність пошкоджень на автомоіблі DAF XF 105/410 (SCHMITZ) д/нАІ2148ЕС ( НОМЕР_1 ) підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин ДТП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , конкретні обставини правопорушень, їх наслідки, суд вважає вчинені правопорушення малозначними та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: