ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20148/21
провадження № 2/753/1571/22
"18" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Куцолабській І.А.
за участю:
представника позивачів ОСОБА_1
законного представника відповідача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Маргарита Акопівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання правочину недійсним в частині покупця, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності,-
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Маргарита Акопівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання правочину недійсним в частині покупця, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності.
02.12.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивачів - ОСОБА_1 , в якому вона просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд». В обґрунтування клопотання зазначає, що стороною договорів, які позивачі просять визнати недійсними в частині зазначення учасником та комітентом ОСОБА_8 є Акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд».
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.
За змістом ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача залучає співвідповідача, не закриваючи провадження у справі.
За частиною 3 даної статті цього Кодексу визначено, що якщо після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд».
У відповідності до вимог ст. 49 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву на позов.
На підставі викладеного та керуючись стст. 49, 51, 278, 279 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Маргарита Акопівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання правочину недійсним в частині покупця, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, в якості співвідповідача - Акціонерне товариство «Позняки-Жил-Буд» (ЄДРПОУ 24089818, місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 3).
Копію цієї ухвали разом з позовом та додатками направити відповідачу Акціонерному товариству «Позняки-Жил-Буд».
Суд роз'яснює, що відповідач має право на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Надати позивачу право на подання в 15-й строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу 15-й строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідачі викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК