Справа № 274/1114/22 Провадження № 1-кс/0274/321/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.02.22 р.м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2
набездіяльність службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Скарга відповідає вимогам статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, але її подано з пропуском строку, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, що визнається ОСОБА_2 , оскільки у скарзі міститься клопотання про поновлення строку, встановленого для її подання.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 хворів з 02.01.2022 р. по 25.01.2022 р.
Ці обставини підтверджуються доданими до скарги документами та визнаються слідчим суддею як поважні причини пропуску строку, встановленого для подання скарги.
Відповідно до частини першої статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином пропущений ОСОБА_2 строк, встановлений для подання скарги, підлягає поновленню.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не виявлено, а відтак за скаргою має бути відкрито провадження.
Керуючись статтями 117, 303 та 304 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк, встановлений для подання скарги.
2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .
3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 09.03.2022 р. о 12:00.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині поновлення процесуального строку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1