Справа № 473/509/22
Номер провадження 1-кс/473/200/2022
"23" лютого 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання виконуючого обов'язки начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький Кіровоградської області, громадянина України, який проживав в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2016 за ч.3 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2017 вищевказаний вирок змінено, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.1 ст.28, ч.3 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся виконуючий обов'язки начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72" з поданням, в якому просив вирішити питання про передачу забороненого предмета в дохід держави або передачу його на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2016 за ч.3 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2017 вищевказаний вирок змінено, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.1 ст.28, ч.3 ст.187 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку: 13 квітня 2016 року, кінець строку: 27 лютого 2022 року.
28 січня 2022 року о 16 год. 45 хв. під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи, відділення СПС №6 був проведений неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , за наслідком якого виявлено та вилучено заборонений до користування та зберігання засудженими предмет, а саме: мобільний телефон «Nokia», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з пошкодженим дисплеєм.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи майором вн.служби ОСОБА_4 засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону, проте останній в категоричній формі відмовився. Про вилучення мобільного телефону посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт №188/6 від 28 січня 2022 року, протокол вилучення від 28 січня 2022 року та висновок від 31 січня 2022 року.
В судове засідання представник ДУ “Вознесенської ВК №72” не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, подання підтримав та просив вирішити долю мобільного телефону, враховуючи вимоги п.7 ст.102 КВК України.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить наступного.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року N 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Згідно «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено», які зазначені у додатку № 3 до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» зберігання мобільних телефонів засудженим заборонено.
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_3 він давати будь-які пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмету, відмовився. В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_3 відмовився давати будь-які пояснення, а засуджені, які проживають з ним в одній житловій секції, про факт існування знайденого забороненого предмету нічого не знали. Вилучений мобільний телефон знаходиться на зберіганні в установі.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід конфіскувати.
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,
подання виконуючого обов'язки начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» щодо можливості передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення задовольнити.
Мобільний телефон «Nokia», сірого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з пошкодженим дисплеєм, що знаходиться на зберіганні в установі на підставі протоколу про вилучення заборонених предметів від 28 січня 2021 -конфіскувати.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1