79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.02.2022 Справа № 914/3581/21
За позовом: Приватного підприємства «Львів-продукт» (61029, Харківська обл., м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.227; 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Шашкевича, 6; ідент.код 43213142)
до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи» (79495, м.Львів, м.Винники, вул.Івасюка В, буд.31; ідент.код 01998161)
про стягнення грошових коштів у сумі 205170, 26 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: Думич А.М. - Ордер №1108787 від 11.11.21;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Приватним підприємством «Львів-продукт» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи» боргу у сумі 205170,26 грн, що виник у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості товарів), передбаченого умовами Договору №14/30Т від 23.04.2021.
Судом, Ухвалою від 23.12.2022, закрито провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови від позову (зумовленої добровільним виконанням Відповідачем грошового зобов'язання).
Також, вказаною Ухвалою призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат Позивача.
Відповідачем подано Клопотання (без надіслання копії іншій Стороні) про зменшення розміру судових витрат Позивача, так як:
-Госпіталем здійснено оплату за поставлений товар;
-Госпіталь не отримав копію Позовної заяви;
-витрати Позивача є неспівмірними зі складністю справи, обсягом послуг адвоката та витраченим ним часом.
Представник Позивача надав пояснення з обгрунтуванням безпідставності заперечень Відповідача.
Хоча у Клопотанні Відповідача відсутнє належне обгрунтування неспівмірності витрат Позивача, проте, факт сплати Госпіталем спірної суми коштів у ході судового процесу зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.4 ч.4 ст.129 ГПК України, для зменшення для стягнення (з Відповідача) витрат Підприємства «Львів-продукт» на професійну правничу допомогу у справі на 2000,00 грн.
Крім цього, факт закриття провадження у справі (у зв'язку з прийняттям відмови Позивача від позову) зумовлює наявність підстави, передбаченої нормами ч.ч.1,3 ст.130 ГПК України , для:
-покладення на Відповідача 50% судового збору (1538,78 грн), сплаченого Позивачем;
-повернення Позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору (1538,78 грн).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 221, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд вирішив:
1. Задоволити частково заявлену Позивачем вимогу про покладення на Відповідача у повному обсязі понесених судових витрат.
2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи» (79495, м.Львів, м.Винники, вул.Івасюка В, буд.31; ідент.код 01998161) на користь Приватного підприємства «Львів-продукт» (61029, Харківська обл., м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.227; 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Шашкевича, 6; ідент.код 43213142): витрати на судовий збір у сумі 1538,78 грн та витрати на професійну правову допомогу у сумі 10000,00 грн.
3. Повернути Приватному підприємству «Львів-продукт» (61029, Харківська обл., м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.227; 81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, вул.Шашкевича, 6; ідент.код 43213142) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1538, 78 грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №2292 від 24.11.21 (на загальну суму 3077,56 грн).
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 21.02.2022.
Cуддя Стороженко О.Ф.