Ухвала від 22.02.2022 по справі 820/4033/16

УХВАЛА

22 лютого 2022 року

Київ

справа №820/4033/16

адміністративне провадження №К/9901/20926/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Укрспецкомплект» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Укрспецкомплект» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи висловили бажання здійснювати розгляд справи за участю їх представників.

Вивчивши й проаналізувавши викладені доводи, матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 09 березня 2022 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
103521567
Наступний документ
103521569
Інформація про рішення:
№ рішення: 103521568
№ справи: 820/4033/16
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 25.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: про скасування правових актів індивідуальної дії
Розклад засідань:
10.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2020 10:15 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.10.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.11.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 16:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНІКОВА Л В
СЛІДЕНКО А В
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Вернигор Олександр Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ"
свідок:
Васильченко Роман Олександрович
Єгай Сергій Віталійович
Железняк Олексій Олек
Железняк Олексій Олександрович
Крилова Владислава Андріївна
Лямаєв Євген Геннадійович
Мальков Олексій Анатолійович
Москін Олексій Микола
Москін Олексій Миколайович
Сухарев Андрій Миколайович
Сухенко Олександр Миколайович
Шинаєв Павло Сергійович
Юдіна Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О