Ухвала від 21.02.2022 по справі 560/8814/21

УХВАЛА

Справа № 560/8814/21

Головуючий у 1-й інстанції: Михайлов О.О.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

21 лютого 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області повернуто апелянту, у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в даній адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у вступних і резолютивних частинах ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та від 25 листопада 2021 року зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступних і резолютивних частинах ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та від 25 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступних і резолютивних частинах ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та від 25 листопада 2021 року, зазначивши вірно прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.

Попередній документ
103518088
Наступний документ
103518090
Інформація про рішення:
№ рішення: 103518089
№ справи: 560/8814/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії