Ухвала від 21.02.2022 по справі 1007/3814/2012

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1007/3814/2012

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І. та суддів Собківа Я.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити дії.

Встановити строк до 07 березня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді Собків Я.М.

Файдюк В.В.

Попередній документ
103517214
Наступний документ
103517216
Інформація про рішення:
№ рішення: 103517215
№ справи: 1007/3814/2012
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 14.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Розклад засідань:
02.06.2020 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.06.2020 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.09.2020 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.10.2020 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.11.2020 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.03.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.04.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
18.06.2021 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.09.2021 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.12.2021 09:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.12.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.03.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд