22 лютого 2022 р.Справа № 440/7218/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Ральченка І.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 440/7218/21 за апеляційною скаргою Подільської районної у м. Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року по справі № 440/7218/21
за позовом ОСОБА_1
до Подільської районної у м. Полтаві ради , Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради
про визнання дій та розпорядження протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 по справі № 440/7218/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради, Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання дій та розпорядження протиправними, зобов'язання вчинити певні дії апелянту повернуто суму надмірно сплаченого судового збору.
18.02.2022 до суду надійшла заява Подільської районної у м. Полтаві ради про виправлення описок у зазначеній ухвалі суду.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із матеріалів справи встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та помилково зазначено помилково особу, якій має бути повернутий надмірно сплачений судовий збір - Подільську районну у м. Полтаві раду, замість вірної - Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 870 від 24.11.2021.
Крім того, у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 невірно зазначено номер справи, а саме № 520/13964/2020, замість вірного - № 440/7218/21.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 описки, вказавши особу, якій має бути повернутий надмірно сплачений судовий збір - Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, та номер справи - № 440/7218/21.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі за апеляційною скаргою Подільської районної у м. Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року по справі № 440/7218/21 за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Полтаві ради , Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання дій та розпорядження протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Повернути Виконавчому комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (код ЕДРПОУ 05384710) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 870 від 24.11.2021 року"; та зазначивши у вступній частині ухвали номер справи - № 440/7218/21.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.