про відкриття провадження
21 лютого 2022 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 372/3077/21
провадження номер: 22-ц/824/5291/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Гуля В.В., Оніщука М.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року у складі судді Проць Т.В., у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 10 січня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Крилова О.Л. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
На запит Київського апеляційного судувід суду першої інстанції 17 лютого 2022 року надійшли матеріали даної цивільної справи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: