16 лютого 2022 року місто Київ.
Справа753/819/14-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6571/2022
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року (у складі судді Сухомлінова С.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 53990 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. заборгованості солідарно та по 143(сто сорок три) грн. 54 коп. судових витрат з кожного.
10.01.2022 відповідач-2 в особі представника ОСОБА_1 ,
звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 09 лютого 2022 року, згідно поштової відмітки, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову.
Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Як вбачається зматеріалів справи, ухвала про відмову у задоволені заяви про перегляд заочного рішення постановлена 26 січня 2022 року, апеляційну скаргу подано -09 лютого 2022 року. Таким чином, апеляційну скаргу подано в строк визначений ст. 287 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача-2, повноваження якого підтверджені.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Дарницького районного суду місту Києва цивільну справу 753/819/14-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик