ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.02.2022Справа № 910/20464/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Одеського обласного центру зайнятості
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про стягнення 6282,80 грн,
Представники:
не викликались
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Одеський обласний центр зайнятості до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення 6282,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.
Департамент патрульної поліції Національної поліції України є роботодавцем особи, яка поновлена на роботі за рішенням суду, тому повинен відшкодувати суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.
Суд своєю ухвалою від 14.12.2021 відкрив провадження у справі № 910/20464/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзив на позов не подав.
Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
ОСОБА_1 , який працював молодшим інспектором відділу озброєння управління патрульної поліції в Одеській області, був звільнений з посади на підставі наказу від 15.04.2020 відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».
Згідно з наказом Чорноморської міської філії Одеського обласного центру зайнятості від 17.04.2020 № НТ200417 ОСОБА_1 надано статус безробітного з 17.04.2020 та призначено допомогу по безробіттю.
Відповідно до приписів підпункту 3 п. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VІ (далі - Закон № 5067-VІ), підпункту 10 п. 1 ст. 31 Закону № 1533-ІІІ та підпункту 2 п. 1 частини V Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, гр. ОСОБА_1 з 10.11.2020 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з поданням особистої заяви про зняття його з реєстрації як безробітного у зв'язку з відмовою від послуг служби зайнятості.
За період з 17.04.2020 по 09.11.2020 ОСОБА_1 виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 6282,80 грн.
23.03.2021 Департамент патрульної поліції Національної поліції України видав наказ № 267 о/с про поновлення ОСОБА_1 на посаді з 16.04.2020.
Цей наказ виданий на виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 420/3648/20 від 18.02.2021 .
Частиною 1 ст. 34 Закону № 1533-ІІІ передбачено, що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування має право стягувати з роботодавця суму страхових коштів та вартість соціальних послуг, наданих безробітному в разі поновлення його на роботі за рішенням суду, а також незаконно виплачені безробітному суми матеріального забезпечення в разі неповідомлення роботодавцем Фонду про прийняття його на роботу.
Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону № 1533-ІІІ з роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 6282,80 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити повністю позов Одеського обласного центру зайнятості до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федорова Ернста, 3, м. Київ, 03048, код 40108646) на користь Одеського обласного центру зайнятості (вул. Адмірала Лазарєва, 10, м. Одеса, 65007, код 03491435) 6282,80 грн боргу, 2270,00 грн судового збору.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун