Ухвала від 15.02.2022 по справі 905/1977/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

15.02.2022р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 00191075; адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1)

з грошовими вимогами до боржника у сумі 75.298.847,71 грн., -

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код 36029113, юридична адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4А)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

за участю представників:

від заявника: Лозовинський М.С. - адвокат;

від ініціюючого кредитора: не з'явились;

від боржника: Коломієць І.О. - адвокат;

від розпорядника майна: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду на 15.02.2022.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

12.01.2022 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" надійшла заява б/н від 21.12.2021 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" в сумі 75.294.387,71 грн. (вх.№601/22).

Ухвалою від 17.01.2022 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 15.02.2022. Боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Курбанову Назім Вахід-Огли встановлено строк до 04.02.2022 надати суду відзив на заяву ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД". Повідомлено учасників, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов'язковою.

На час судового засідання 15.02.2022 до суду надійшли наступні документи:

- відзив боржника б/н від 14.01.2022 (вх.№1292/22 від 21.01.2022), за змістом якого визнає, що ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" має перед ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" невиконане грошове зобов'язання, строк виконання якого настав, на загальну суму 62.414.018.11 грн., проте заперечує проти нарахування на суму боргу інфляційних втрат та 3% річних через невідповідність такого нарахування ст. 41 КУзПБ;

- повідомлення розпорядника майна - арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли №02-04/80 від 10.01.2022 про результати розгляду кредиторських вимог (вх.№1507/22 від 25.01.2022), в яких розпорядник майна боржника зазначає, що вимоги ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» в сумі 4540,00 грн. (витрати по сплаті судового збору), до четвертої черги реєстру - 75.294.387,71грн. (в тому числі: основний борг - 62.414.018,11 грн., 9.248.976,66 грн. - інфляційне збільшення боргу, 3.626.852,94 - 3% річних).

У судове засідання 15.02.2022 з'явився представник заявника та підтримав заяву з грошовими вимогами; представник боржника підтримав аргументи викладені у відзиві. Ініціюючий кредитор та арбітражний керуючий у судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, оскільки учасники справи повідомлені належним чином про судове засідання, суд розглядає заяву з грошовими вимогами до боржника у відсутність представників учасників справи, що не з'явились.

Суд виходить з норм Кодексу України з процедур банкрутства у сукупності з положеннями процесуального закону стосовно диспозитивності у господарському процесі, прав і обов'язків сторін у справі про банкрутство, доведення стороною відомостей, викладених в обґрунтування своїх вимог і заперечень, порядку надання доказів, та вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов'язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Як вбачається, в обґрунтування вимог заяви з грошовими вимогами ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" посилається на невиконання боржником своїх грошових зобов'язань за угодами про порядок та строки погашення заборгованості 1/224 від 23.12.2013 та № 40/115 від 09.01.2013.

На підтвердження вимог заявником надано суду: ухвали Господарського суду Донецької області від 23.01.2013 року по справі № 1/224 про затвердження мирової угоди, від 09.01.2013 року по справі № 40/115 про затвердження мирової угоди, угоду № 40/115 від 23.12.2015 про порядок та строки погашення заборгованості, угоду № 1/224 від 23.12.2015 про порядок та строки погашення заборгованості, вимоги про сплату боргу з відміткою боржника про отримання 15.12.2015, правовстановлюючі (статутні) документи, копії яких долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2013 року по справі № 1/224 затверджена мирова угода від 19.12.2012 між Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (Боржник), відповідно до п.1 якої Боржник визнає наявність заборгованості перед Кредитором у розмірі 16.028.149.16 грн., яка підтверджується рішенням від 02.04.2002 року Господарського суду Донецької області по справі 1/224, яке набрало чинності.

Відповідно до п.2 вищевказаної мирової угоди Боржник прийняв на себе зобов'язання погасити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів в тримісячний термін з моменту пред'явлення Кредитором вимоги про сплату заборгованості.

Кредитором була заявлена вимога про сплату заборгованості, яка отримана боржником 15.12.2015 року.

23.12.2015 між сторонами укладено Угоду № 1/224 про порядок та строки погашення заборгованості, відповідно до п.4.2. якої боржник ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» зобов'язався у строк з 31.12.2018 по 31.12.2019 погасити заборгованість у розмірі 16.028.149,16 грн., без будь яких додаткових повідомлень з боку Кредитора.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2013 року по справі №40/115 затверджена мирова угода від 19.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (Боржник), відповідно до п.1 якої Боржник визнає наявність заборгованості перед Кредитором у розмірі 46.385.868,95 грн., яка підтверджується рішенням від 28.03.2002 Господарського суду Донецької області по справі 40/115, яке набрало чинності.

Відповідно до п.2 вищевказаної мирової угоди Боржник прийняв на себе зобов'язання погасити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів в тримісячний термін з моменту пред'явлення Кредитором вимоги про сплату заборгованості.

Кредитором пред'явлена вимога про сплату заборгованості, яка отримана боржником 15.12.2015 року.

23.12.2015 між сторонами укладено Угоду № 40/115 про порядок та строки погашення заборгованості, відповідно до п.4.2. якої ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» зобов'язався у строк з 31.12.2018 по 31.12.2019 погасити заборгованість у розмірі 46.385.868,95 грн., без будь яких додаткових повідомлень з боку Кредитора.

Зазначені угоди підписано обома сторонами без розбіжностей та скріплено печатками обох підприємств.

Угоди № 40/115 від 23.12.2015 та № 1/224 від 23.12.2015 про порядок та строки погашення заборгованості вчинений з дотриманням відповідних норм законодавства і матеріали справи не містять фактичних даних стосовно невідповідності їх чинному законодавству в розумінні ст.204 ЦК України, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів протилежного.

Беручи до уваги приписи ст.ст. 527, 530, 626, 629 ЦК України суд дійшов висновку, що строк виконання грошових зобов'язань боржником настав 01.01.2020.

Доказів виконання боржником своїх зобов'язаннь перед заявником належним чином за угодами №1/224 від 23.12.2015, №40/115 від 23.12.2015 матеріали справи не містять.

Також у своєму відзиві боржник визнає заборгованість перед ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" за невиконане грошове зобов'язання, строк виконання якого настав, на загальну суму 62.414.018.11 грн., з яких: 16.028.149,16 грн. - за угодою №1/224 від 23.12.2015 та рішенню Господарського суду Донецької області від 02.04.2002 по справі №1/224 та 46.385.868,95 грн. - за угодою №40/115 від 23.12.2015 та рішенню Господарського суду Донецької області від 28.03.2002 по справі №40/115.

Документів, які б підтверджували відсутність заборгованості, контррозрахунку заборгованості, а також матеріалів, які б спростовували твердження заявника, суду також не надано.

Таким чином ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" має перед ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" невиконане грошове зобов'язання, строк виконання якого настав, на загальну суму 62.414.018.11 грн.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу

В заяві ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" зазначає, що включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» підлягають також й розраховані ним інфляційні в сумі 9.248.976,66 грн. та 3% річних в сумі 3.626.852,94 грн. від боргу.

Боржник у своєму відзиві заперечує проти нарахування інфляційних втрат та 3% річних, посилаючись на невідповідність такого нарахування ст. 41 КУзПБ.

Відповідно до ч.3 ст. 41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Як вбачається з доданого до заяви розрахунку, заявником нараховано інфляційні та 3 % річних за період з 01.01.2019 до 08.12.2021 на суму боргу у розмірі 62.414.018,11 грн.

Матеріали справи свідчать, що у даній справі введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021.

Боржником не надано суду доказів існування мораторію на задоволення вимог кредиторів у визначений заявником період.

Таким чином, суд відхиляє аргументи боржника як явно необгрунтовані та безпідставні.

Перевіривши розрахунок інфляційних та 3% річних, здійснений кредитором, суд вважає його вірним, а вимоги такими, що підлягають визнанню.

Крім того, ПрАТ "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4500057051 від 22.12.2021.

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають визнанню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 00191075; адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103) в розмірі: 75.294.387,71 грн., з яких: 62.414.018,11 грн. - основний борг, 9.248.976,66 грн. - інфляційне збільшення, 3.626.852,94 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору 4540,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали підписано 21.02.2022.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
103485052
Наступний документ
103485054
Інформація про рішення:
№ рішення: 103485053
№ справи: 905/1977/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
01.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
15.03.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:45 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
27.10.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2022 09:20 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
05.12.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
20.12.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
18.01.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
24.05.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
19.07.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
19.07.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
19.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
15.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
08.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
13.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.02.2024 11:45 Касаційний господарський суд
27.02.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
18.03.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
16.04.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
23.07.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 11:15 Господарський суд Донецької області
26.11.2024 11:45 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
04.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
28.01.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 12:45 Господарський суд Донецької області
26.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія" Донецька залізниця" м.Лиман
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
за участю:
АК Курбанов Назім Вахід-Огли
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Лисак Тетяна Георгіївна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне АТ " ДТЕК Павлоградвугілля"
ТОВ "Техремпоставка"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропілсьська ЦЗФ" м.Добропілля
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Головне управління ПФУ в Донецькій області м.Слов'янськ
Добропільське виробниче управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Добропілля
Донецька обласна державна адміністрація, обласна військово-цивільна адміністрація м.Краматорськ
Арбітражний керуючий Кардаш Сергій Леонідович м.Куп'янськ
Арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли м.Суми
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Приватне підприємство "Промподшипник"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Рикалов Іван Станіславович
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Товариство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арванте" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бур-Лізинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" м.Мирноград
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" с.Вовчанка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" с.Вербки
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Фінанс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Павлоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Механік Павлоград" с.Петропавлівська Борщагівка
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арванте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке, м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, м.Білецьке
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропілсьська ЦЗФ" м.Добропілля
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
Фізична особа Антощенко Володимир Анатолійович м.Добропілля
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
Головне у
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Фізична особа Гусєв Дмитро Валерійович м.Добропілля
Фізична особа-підприємець Деміденко Сергій Володимирович м.Дніпро
Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток" м.Добропілля
Добропільське виробниче управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Добропілля
Науменко Сергій Геннадійович м.Покровськ
ПАТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
ПАТ Авдіївський коксохімічний завод
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павл
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", кр
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля, кр
Приватне АТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне підприємство "Промподшипник" м.Павлоград
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Дніпро
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональне від
Регіональне відд
Регіональне відділення Фонду державног
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
Рикалов Іван Станіславович м.Київ
Сиротюк Тетяна Олександрівна смт Новодонецьке
Скрипнік Леонід Леонідович м. Білицьке
Фізична осаба-підприємець Спицький Сергій Миколайович м.Добропілля
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Шахта "Білозерська"
ТОВ "Аламак"
ТОВ "ДТЕК Енерго"
ТОВ "ДТЕК Трейдинг"
ТОВ "Моспінське вуглепереробне підприємство"
ТОВ "Техремпоставка"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Товариство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідал
Товариство з обмеженою відповідальніс
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" м.Василівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геологічні системи" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" м.Горлівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" м.Мирноград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" м.Павлоград
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" с.Вовчанка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" с.Вербки
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вугл
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" м.Кривий Ріг
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКРОС" м.Миколаїв
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Фінанс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП СтройселміАТИ" м.Суми
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" м.Суми
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м.Токмак
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бур Лізинг»"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" м. Красногорівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська №3" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю"Механік Павлоград" с.Петропавлівська Борщагівка
Товприство з обмежегою відповідальністю "Добропілля-Автотранс" м.Добропілля
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
м.білецьке, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
м.добропілля, відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія" Донецька залізниця" м.Лиман
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арванте"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропілсьська ЦЗФ" м.Добропілля
АТ "ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика"
Відокремлений підрозділ"Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Добропілля
Кабанець Андрій Юрійович м.Добропілля
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Крижановський Олександр Вікторович м. Новогродівка
Мірошниченко Олександр Васильович м.Добропілля
Пшеченко Костянтин Ігорович м.Добропілля
ТОВ "Шахта "Білозерська"
ТОВ ДТЕК "Добропіллявугілля"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арванте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арванте" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бур-Лізинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галакс-Плюс" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" м.Горлівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Білицьке, м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, м.Білецьке
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" м.Кривий Ріг
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСК-Технолоджі" м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю"Механік Павлоград" с.Петропавлівська Борщагівка
представник:
Боголіп Юлія Володимирівна
Середа Віталій Вікторович
представник боржника:
Дерека Дар'я Валеріївна
представник відповідача:
Приватний підприємець Фролова Ірина Анатоліївна м.Світлодарськ
представник заявника:
Колодка Богдан Олегович
Трун Ольга Валентинівна
представник кредитора:
Дмтрієв Єгор Костянтинович
представник позивача:
Адвокат Бухун Юрій Володимирович
ГЕРАСИМОВА ТЕТЯНА ІГОРІВНА
представник скаржника:
Дмитрієв Єгор Костянтинович
Ступак Артем Євгенович
Юрчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г