Справа № 758/1331/22
3/758/1416/22 Категорія 146
Київ
04 лютого 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Лещенко О. В. ,
при секретарі - Конончуку Д.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 006975 від 30.12.2021 р., ОСОБА_1 30 грудня 2021 року близько о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «Hyundai i10», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , в м. Києві на пр-т. Гонгадзе, 20-А, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою перед початком руху та здійснила наїзд на авто «Ford C-Max» державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований. У наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, суд приходить до наступного висновку.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 006975 від 30.12.2021 р.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.В. Лещенко