Номер провадження 2/754/694/22
Справа №754/10265/21
Іменем України
22 лютого 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав, просив суд позов задовольнити, строк на примирення не надавати.
Відповідачка просила надати строк на примирення, зазначила, що вимоги позову не визнає у повному обсязі, категорично заперечує проти розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17.12.2021 р. було зупинено провадження у справі, подружжю надано строк для примирення протягом двох місяців.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.02.2022 було відновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву на адресу суду про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти розірвання вказаного шлюбу.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 31.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (а/з № 946), що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб.
Сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Як свідчать пояснення учасників, позивач та відповідачка проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та припинили шлюбно-сімейні відносини, оскільки позивач виїхав за кордон і підтримувати дані шлюбні відносини бажання не має.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (а/з №946) між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення виготовлено 22.02.2022.
Суддя: