Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/78/22
10 лютого 2022 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №410368 ОСОБА_1 21 грудня 2021 року о 13 годині 46 хвилин в м.Сарни по вул. Белгородська,39 Рівненської області - на території, у якій встановлено жовтий рівень епідеміологічної небезпеки, порушив правила щодо карантину людей, - перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив пп.2 п. 2-2, п. 3 Постанови КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення долучений лише витяг з бази про реєстрацію правопорушення в якому зафіксовано, що 21 грудня 2021 року о 15 год.23 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 УПП Гіс, про те, що 21.12.2021 року о 15 год.23 хв. в м.Сарни по вул.Белгородська,49 ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують його особу, що не відповідає даним вказаних в протоколі, а саме місце і час вчинення адміністративного правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
Згідно приписів ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, суд вважає за необхідним закрити провадження по справі по притягненню до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44-3 КУпАП України, оскільки відсутні будь які докази щодо фактів та обставин викладених у вказаному протоколі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 16.03.2009) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя