КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/625/22
Провадження № 1-кс/552/170/22
22.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000909 від 21.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Встановлено, що 20.10.2021 року, о 20:37 год. до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 20.10.2021 року, близько 20:37 год., перебуваючи на концерті у Палаці дозвілля « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , він став свідком того, як соліст гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс тілесні ушкодження, а саме удар головою ОСОБА_7 .
Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що являється менеджером ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та 20.10.2021, близько 20:37 год. у ПД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на концерті групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сцену вийшов чоловік, якого в подальшому вивела охорона.
Допитана в якості свідка директор Палаці дозвілля « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 повідомила, що 14.09.2021 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заключено договір про надання послуг з комплексного обслуговування концертного залу, сцени, касового залу, гримерних кімнат, фойє, гардеробу, службових приміщень для проведення концерту рок-гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 20.10.2021, з 08.00 год. вона перебувала на своєму робочому місці. Близько 20:30 год., знаходячись у фойє, від відвідувачів та співробітників їй стало відомо про конфлікт на сцені.
Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 20.10.2021, близько 18.50 год., він разом з дружиною ОСОБА_10 прийшли на концерт рок гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розпочався о19:30 год. Вони з дружиною сіли в першому ряді на 35 та 36 місці. Під час виступу соліст гурту, на його погляд, перебував під дією якихось заборонених засобів (вчиняв різкі руху без необхідності та цілі, був в піднесеному настрою). Приблизно через 30 хв. соліст гурту повідомив глядачам про те, що йде з групою приймати щось розігріваюче та запропонував зробити це глядачам, після чого гурт вийшов зі сцені на декілька хвилин. Повернувшись, гурт виконав декілька пісень та соліст гурту почав звертатись до когось з глядачів, що начебто він дрімає. Далі чоловік, який тримав при собі гітару, піднявся з сидіння (на якому сидів) на першого ряді та, на його погляд, він намагався покинути зал, щоб позбутися уваги співака. Але, коли він намагався це зробити, співак окликнув його, невідомий чоловік підійшов до сцени та сказав «життя не вистачає». Після чого до невідомого чоловіка підбігло два охоронця та повели його вздовж сцени до виходу, позв місця, де сидів ОСОБА_11 з дружиною. Під час того як невідомого чоловіка виводила з залу, співак говорив йому «может ты лучше сможешь, покажи», на що чоловік відмовлявся вчиняти будь які дії. Коли чоловіка майже підвели до виходу з залу, співак наполегливо продовжував пропонувати йому виступити на сцені, після чого чоловік пішов до сцени, сходи на яку знаходяться майже біля виходу з зали, охорона відпустила його на сцену. Далі невідомий чоловік піднявся на сцену та після подальших переконань солістом гурту показати свою майстерність, чоловік почав знімати чохол з гітари. Після чого співак почав вимагати у нього квиток, на що чоловік хвилюючись повідомив, що зараз з ним буде фізична розправа. На що соліст гурту ОСОБА_6 підтвердив побоювання останнього, схопивши його рукою за одяг, а чоловік в цей час почав вириватися, однак в цей момент отримав удар головою в обличчя від соліста, після чого впав на підлогу сцени. В подальшому, ОСОБА_11 , разом з дружиною, встали зі своїх місць та вийшли з зали в фойє, зателефонувавши на «102» та повідомили про те, що соліст гурту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завдав удару невідому чоловіку на сцені перед глядачами. До концертного залу ОСОБА_11 з дружиною не повертались, дочекались працівників поліції та написали заяву.
Свідкок ОСОБА_12 повідомив, що 20.10.2021, вирішив відвідати концерт гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повинен був відбутись в КП ПАЛАЦ ДОЗВІЛЛЯ о 19.00 год. Близько 18.45 год., він прийшов до КП, де придбав квиток за 320 грн. В подальшому, о 19.00 год., він зайшов до концертного залу та розмістився по середині (в якому саме ряду не пам'ятає), з собою взяв гітару. Через деякий час, ОСОБА_13 перемістився на перший ряд та чекав концерту гурту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », солістом якого явлється ОСОБА_14 . Потім, о 20.30 год. ОСОБА_14 запросив ОСОБА_13 на сцену. Після чого він вийшов на сцену з гітарою, а соліст спитав в нього чи є квиток. В цей час ОСОБА_13 шукав його у кшинях, але не знайшов та дістав лише грошові кошти. Після розмови, ОСОБА_6 завдав йому один удару головою. Далі, вже в фойє він побачив поліцію та повідомив, що від офіційних обвинувачень відмовляються, претензій ні до кого не має. Після чого, повернувся до залу та продовжив дивитись концерт, по завершенню якого попрямував додому (за медичною допомогою не звертався).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що близько чотирьох років працює на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка займається організацією культурно-масових заходів на території України. Так, 20.10.2021, був проведений концерт гурту «Ляпіс'98» в палаці дозвілля «Листопад», попередньо заключний контракт з гуртом та інші рекламні та організаційні питання. Охороною публічного порядку під час концерту займалася компанія ПП « ОСОБА_15 ».
З метою перевірки повідомлених заявником відомостей, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, збору доказів об'єктивної сторони кримінального правопорушення, у органу дізнання виникла необхідність у засвічених копіях документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ним заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000909 від 21.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Встановлено, що документи (інформація), до яких орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.
За змістом частини 3 ст. 10 цього ж Закону для внесення інформації до Реєстру та для оформлення (у тому числі замість втрачених або викрадених), обміну документів за зверненням заявника формується заява-анкета, зразок якої затверджується центральним органом виконавчої влади, що здійснює формування державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, в установленому порядку.
Пунктом 1 частини 1 ст. 2 вказаного Закону передбачено, що розпорядником Реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні №12021175430000909 від 21.10.2021 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов'язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (роздруківок) поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, із можливістю їх вилучення.
Доручити виконання ували дізнавачам та старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 з можливістю залучення працівників оперативних підрозділів та спеціалістів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1