Постанова від 22.02.2022 по справі 303/9584/21

Справа № 303/9584/21

3/303/4379/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

22 лютого 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водіє,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 30.11.2021 року біля 09.40 годині, на 780 км автодороги М-06 в с. Ракошино Мукачівського району, біля буд.№83, рухаючись зі сторони м. Мукачево в напрямку м. Ужгород, керуючи транспортним засобом марки «DAF» д/н знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «LAG» д/н знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом марки «FIAT DUCATO» д/н знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , якого від удару викинуло на зустрічну смугу руху де було допущено зіткнення з транспортним засобом марки «JEEP CHEROKEE» д/н знак НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку в сторону м. Мукачево. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти: 12.1 та 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, 17.01.2022 року через електронну адресу суду подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №141461 від 30.11.2021 року, схемою місця ДТП від 30.11.2021 року, поясненням правопорушника від 30.11.2021 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 30.11.2021 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_3 від 30.11.2021 року, заявою правопорушника від 02.01.2022 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Попередній документ
103475477
Наступний документ
103475479
Інформація про рішення:
№ рішення: 103475478
№ справи: 303/9584/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: Керуючи ТЗ вчинив ДТП
Розклад засідань:
19.12.2025 23:22 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2025 23:22 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2025 23:22 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2025 23:22 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2021 11:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 11:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2022 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Горшин Богдан Романович
потерпілий:
Мельниченко А.М.