15.02.2022
Справа № 201/1327/22
Провадження № 2/201/1671/2022
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського державного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021р. в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 09.02.2022р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського державного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021р. в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 10.02.2022р.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Визначення ціни позову також має значення для розрахунку розміру судового збору, який позивачка має сплатити за подачу позову, оскільки відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами майнового характеру розмір судового збору становить 1% від ціни позову і не може бути меншим ніж 992грн. 40коп. та не більше 12 405грн.
Таким чином, пропоную позивачці зазначити ціну позову, виходячи з розміру середнього заробітку та моральної шкоди.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільненні позивачі за позовами про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
В постанові від 30.01.2019р. № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що оскільки середній заробіток за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати, позивач при пред'явленні цих вимог не має пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що заявлені позивачкою вимоги не підпадають під пільги, встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», пропоную подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи) в розмірі 992грн. 40коп. та за вимогами майнового характеру (про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди) в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 992грн. 40коп. та не більше 12 405грн.
Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахунку судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського державного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021р. в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись постановою Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019р. у справі № 910/4518/16, ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського державного медичного університету про визнання незаконним та скасування наказу від 08.11.2021р. в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Суддя : Ткаченко Н.В.