Ухвала від 10.02.2022 по справі 201/7759/20

Єдиний унікальний номер судової справи 201/7759/20

Номер провадження 1-кп/201/220/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про застосування до нього недозволених методів слідства під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування прокурором, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та оперативними працівниками під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000095 від 21 січня 2020 року, а саме здійснення тиску на нього з метою примушування підписувати процесуальні документи, надавати викривальні покази стосовно нього та інших обвинувачених. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що під час досудового розслідування йому погрожував слідчий ОСОБА_13 , прокурор та оперативні співробітники, прізвища яких він назвати не може. Психологічний тиск полягав у тому, що слідчий казав, що вплине на прокурора та суддю, і йому призначать максимальний строк покарання, а також йому погрожували фізичною розправою, яка полягала у застосуванні до нього току та інших знущань. Погрози здійснювалися за адресою: АДРЕСА_8 , на другому поверсі в службовому кабінеті слідчого ОСОБА_13 , під час його допиту та проведення інших слідчих дій у даному кримінальному провадженні. Зазначив, що на нього тиснули морально, погрожували поміщенням до ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. Заяву про застосування до нього заходів безпеки з тих підстав, що на нього можуть впливати інші обвинувачені, він написав теж під психологічним тиском. Також зазначив, що вже перед закінченням досудового розслідування слідчий ОСОБА_13 приїжджав разом з оперативним працівником до ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, де під час бесіди здійснювали на нього психологічний тиск з тією метою, щоб і під час розгляду справи судом він надавав покази, які викривають інших обвинувачених. Внаслідок застосування до нього психологічного тиску з боку слідчого та оперативних працівників поліції він обмовив себе та інших обвинувачених. Додав, що захисник ОСОБА_14 , на його думку, діяв у змові із слідчим, а тому він йому про застосування недозволених методів проведення досудового розслідування не повідомляв.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 підтримав заяву свого підзахисного, просив скерувати заяву до відповідного органу - Державного бюро розслідувань для перевірки викладених ОСОБА_6 фактів.

Прокурор ОСОБА_5 не висловив заперечень з цього приводу.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши усну заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов'язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов'язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, з урахуванням викладеного, зважаючи на наведені вище вимоги закону та практику Європейського Суду з прав людини, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку, зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 у своїй заяві, обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 206, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, провести перевірку за фактом повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про застосування до нього недозволених методів ведення слідства прокурором, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та оперативними працівниками під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000095 від 21 січня 2020 року.

Про результати проведеної перевірки за повідомленням обвинуваченого ОСОБА_6 та прийняте рішення повідомити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом місяця з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 годині 15 хвилин 15 лютого 2022 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3