21 лютого 2022 року
Київ
справа №640/28733/20
адміністративне провадження №К/9901/46018/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявниця зазначає, що за подання касаційної скарги нею було сплачено судовий збір у розмірі 3363 грн. 20 коп., що підтверджується даними квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0.2372932809.1 по справі №640/28733/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0.2372932809.1, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3363 грн. 20 коп.
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у справі №640/28733/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Гамма" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 20 (двадцять) коп., сплачений відповідно до квитанції від 10 грудня 2021 року №0.0.2372932809.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя Л.Л. Мороз