Ухвала від 18.02.2022 по справі 908/2035/20

номер провадження справи 21/8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2022 Справа № 908/2035/20 (908/1502/21)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20 (908/1502/21)

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про скасування податкових повідомлень-рішень

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, код ЄДРПОУ 36971250, представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОТП Банк"; м. Київ

2. АТ "Альфа-Банк", м. Київ

3. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

4. АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя

Керуючий реалізацією - Ратинська С.В. (АДРЕСА_2)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ДПС у Запорізькій області, Крехова О.О., витяг з ЄДР; витяг з ЄДРЮОФОПГФ;

від позивача - адвокат Рабушко В.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.01.2022 року задоволено заяву адвоката Рабушки В.С. (вих. від 19.01.2022). Продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 09.02.2022 року на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 09.02.2022 року оголошена перерва до 18.02.2022 о 12.00 год.

В судове засідання 18.02.2022 року представник позивача, в підтвердження заявлених вимог, надав суду оригінали документів та просив суд, долучити їх до матеріалів справи.

Згідно з п.п. 1-2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд відхиляє заявлене клопотання представника позивача, про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, у зв'язку з неналежним оформленням доказів, оскільки оригінали документів подані представником позивача в хаотичному порядку, що унеможливлює їх розгляд та перевірку при розгляді справи по суті.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 18.02.2022 представник позивача та відповідача не заперечили проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. 5. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про складання повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15.12.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 березня 2022 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2035/20 (908/1502/21) до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 09.03.2022 о 11-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

позивача - надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, відзиву відповідача.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон (061) 764-89-29 , або на телефон "гаряча лінія" - (061) 764-89-30, і погодити час та дату отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі, керуючому реалізацією, адвокату Рабушці В.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.02.2022 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
103464624
Наступний документ
103464626
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464625
№ справи: 908/2035/20
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 24.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 05:47 Господарський суд Запорізької області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.09.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головного управління ДПС у Запорізькій області
за участю:
Рабушко Вячеслав Степанович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
позивач (заявник):
Шуваєва Ганна Олександрівна
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
представник відповідача:
ГРИШУН ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Адвокат Вегера Андрій Анатолійович
стягувач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ