про поновлення провадження в адміністративній справі
21 лютого 2022 року справа № 580/8740/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки в особі Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223) в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №303001 від 10.08.2021 про застосування адміністративно-господарської санкції в розмірі 8500 грн. та плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 17,20 євро по розрахунку №б/н до акту №0063059 від 22.06.2021.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 зупинено провадження в адміністративній справі до отримання судом від Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки документів на підставі яких прийнято спірну постанову про застосування штрафу № 303001 від 10.08.2021 та визначено плату за проїзд.
Згідно даних ДСС до суду надійшли витребовувані документи.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).
Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №580/8740/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Петро ПАЛАМАР