21 лютого 2022 р. Справа № 160/3625/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
16.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку від 11.02.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-П від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» (код ЄДРПОУ 39614472).
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/3625/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п.4 ч.1 ст.170 КАС України).
Як свідчать дані КП «ДСС», 26.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» (адреса: пров. Добровольців, 17, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-п від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» (справа №160/1827/22).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №160/1827/22 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1827/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Зазначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже перебуває справа №160/1827/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у цій справі №160/3625/22.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №160/3625/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №62-П від 12.01.2022 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТСЛ Груп» (код ЄДРПОУ 39614472).
Згідно з ч.2 ст.170 КАС України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.170 КАС України).
Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256 КАС України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження у справі №160/3625/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЛ Груп» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст.170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Кучугурна