Справа № 573/82/22
Номер провадження 2/573/112/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 лютого 2022 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок,
20 січня 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
У підготовче судове засідання ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кравченко В.Б. не з'явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 86).
Представник відповідача Білопільської міської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 61). Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 28 лютого 2022 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.
У судове засідання викликати сторони.
Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -