Ухвала від 21.02.2022 по справі 705/7334/16-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/394/22 Справа № 705/7334/16-ц

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

21 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу 3-х % річних та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Черкаському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2022 року у справі за даним позовом.

Розгляд справи призначено на 24.02.2022 о 09:30.

Позивач заявив клопотання про проведення судового розгляду справи за участю представника позивача адвоката Прудивуса М.А. в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду через систему EasyCon.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

В клопотанні вказано e-mail для зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно використовувати для реєстрації в системі «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022 о 09:30 та всі наступні судові засідання, у разі відкладення розгляду справи, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 адвокату Прудивусу Миколі Івановичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку №196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ack.court.gov.ua.

Довести до відома інших учасників справи, що вони та їхні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
103446720
Наступний документ
103446722
Інформація про рішення:
№ рішення: 103446721
№ справи: 705/7334/16-ц
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат
Розклад засідань:
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
26.01.2026 08:21 Черкаський апеляційний суд
06.02.2020 15:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.03.2020 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2020 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.04.2021 12:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.06.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.06.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.07.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.10.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.03.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2025 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
05.11.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Король Наталія Михайлівна
Король Сергій Михайлович
заявник:
Мурзак Анатолій Іванович
представник відповідача:
Бурлака Валентина Іванівна
Слободянюк Ігор Володимирович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ